jueves, 28 de febrero de 2013

"EL PSICOANALISTA" DE JOHN KATZENBACH (2002)

Después de 5 años en mi estantería cogiendo polvo, ya era hora de ponerme con la novela más popular de este escritor y periodista estadounidense.

El argumento de este thriller psicológico promete: "«Feliz cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte.» Así comienza el anónimo que recibe Frederick Starks, psicoanalista con una larga experiencia y una vida tranquila. Starks tendrá que emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la existencia imposible. De no conseguir su objetivo, deberá elegir entre suicidarse o ser testigo de cómo, uno tras otro, sus familiares y conocidos mueren por obra de un psicópata decidido a llevar hasta el final su sed de venganza".

Me ha atrapado desde el principio y me ha resultado completamente adictivo... Tanto que me he quitado un par de días de ver películas por la noche para conocer el final cuanto antes.

Aunque he adivinado la identidad del asesino y algun detalle más que no desvelaré; me ha encantado el ritmo que tiene, así como adentrarme en esta venganza tan bien narrada y sumergirme en el juego psicológico que nos proponen tanto el escritor (a los lectores. Da algunas pistas que hay que saber reconocer) como el psicópata de la novela (al protagonista).


"–Así pues, ¿qué tenemos aquí? –se preguntó en la habitación vacía. 

«Alguien conoce mis costumbres –pensó–. Sabe cómo entran mis pacientes a la consulta. Sabe cuándo almuerzo y qué hago los fines de semana. Ha sido lo bastante inteligente como para preparar una lista de familiares; eso requiere bastante ingenio. Y sabe cuándo es mi cumpleaños. –Inspiró fondo de nuevo–. Me ha estudiado. No lo sabía, pero alguien estaba observándome. Evaluándome. Alguien ha dedicado tiempo y esfuerzo a crear este juego y no me ha dejado demasiado margen para contraatacar.» 

Tenía la lengua y los labios secos. De repente sintió mucha sed, pero no quería abandonar la inviolabilidad de su consulta para ir por un vaso de agua a la cocina. 

–¿Qué he hecho para que alguien me odie tanto? –se preguntó, y fue como un puñetazo en el estómago. 

Sabía que, como muchos profesionales, tenía la arrogancia de pensar que su rinconcito del mundo se había beneficiado del conocimiento y la aceptación de su existencia. La idea de haber provocado en alguien un odio monstruoso le producía un profundo desasosiego. 

–¿Quién eres? –preguntó mirando la carta. Empezó a repasar precipitadamente la retahíla de pacientes, remontándose décadas atrás, pero se detuvo. Sabía que tendría que hacer eso, pero de manera sistemática, disciplinada y tenaz, y aún no estaba preparado para dar ese paso. 

No se consideraba demasiado cualificado para hacer las veces de policía. Pero sacudió la cabeza al percatarse de que, en cierto modo, eso no era cierto. Durante años había sido una especie de detective. La diferencia radicaba en la naturaleza de los delitos investigados y las técnicas utilizadas. Reconfortado por este pensamiento, Ricky Starks volvió a sentarse tras su escritorio, buscó en el cajón superior derecho y sacó una vieja libreta de direcciones sujeta con una goma elástica. 

«Para empezar –se dijo–, puedes averiguar con qué familiar se ha puesto en contacto. Debe de ser un antiguo paciente, alguien que interrumpió el psicoanálisis y se sumió en una depresión. Alguien que ha albergado una fijación casi psicótica durante varios años.» 

Sospechó que, con un poco de suerte y quizás uno o dos empujoncitos en la dirección adecuada a partir del familiar con quien se hubiera puesto en contacto, podría identificar al ex paciente contrariado. Trató de convencerse, empáticamente, de que Rumplestiltskin en realidad le estaba pidiendo ayuda. Luego, casi con la misma rapidez, descartó este pensamiento inconsistente. Con la libreta de direcciones en la mano, pensó en el personaje del cuento de hadas cuyo nombre utilizaba el autor de la carta. Cruel, pensó. Un enano mágico con el corazón tenebroso que no es superado en inteligencia, sino que pierde su contienda por pura mala suerte. Esta observación no lo hizo sentir mejor. 

La carta parecía brillar en la mesa, delante de él. 
Asintió lentamente. 
«Te dice mucho –pensó–. Mezcla las palabras de la carta con lo que su autor ya ha hecho y probablemente estarás a medio camino de averiguar quién es.» 

Así que abrió la libreta de direcciones para buscar el número del primer familiar de los cincuenta y dos de la lista. Hizo una mueca y empezó a marcar los números del teléfono. En la última década había tenido poco contacto con sus familiares y sospechaba que ninguno de ellos tendría demasiadas ganas de tener noticias suyas. En especial, dado el cariz de la llamada"

martes, 26 de febrero de 2013

"LAS VENTAJAS DE SER UN MARGINADO" (2012)

Sam: ¿Por qué elegimos a gente que nos trata como si no valiéramos nada?

Charlie: Aceptamos el amor que creemos merecer.

lunes, 25 de febrero de 2013

OSCARS 2013 (85º ACADEMY AWARDS)

Este año los premios han estado más repartidos que nunca y ha habido algunos que han dado la sorpresa.

Me hubiera gustado alguno más para "Los miserables", pero al menos nos ofrecieron el momentazo de la noche, protagonizado por sus actores, que me pusieron la piel de gallina...











  • Mejor película: "Argo" 

  • Mejor director: Ang Lee por "La vida de Pi" 

  • Mejor actor principal: Daniel Day-Lewis por "Lincoln" 

  • Mejor actriz principal: Jennifer Lawrence por "El lado bueno de las cosas" 

  • Mejor actor de reparto: Christoph Waltz por "Django desencadenado" 

  • Mejor actriz de reparto: Anne Hathaway por "Los miserables" 

  • Mejor película de habla no inglesa: "Amor" (Austria)

  • Mejor guión original: Quentin Tarantino por "Django desencadenado" 

  • Mejor guión adaptado: Chris Terrio por "Argo"

  • Mejor largometraje de animación: "Brave"

Resto de premios: http://www.filmaffinity.com/es/awards.php?award_id=academy_awards&year=2013 

AND THE OSCAR GOES TO...

domingo, 24 de febrero de 2013

DOS CORAZONES

"Debería haber tenido dos corazones, el primero insensible, el segundo constantemente enamorado; habría confiado este último a aquellas personas por las que palpita y con el otro hubiese vivido feliz"

(Amin Maalouf, escritor libanés) 

viernes, 22 de febrero de 2013

"CINECLUB" DE DAVID GILMOUR (2007)

Tenía este libro en mi estantería desde que salió publicado hace años. Como cinéfila que soy, esa portada tan chula y su argumento me llamaron la atención: "Fue un trato muy poco convencional: Jesse podía dejar de ir al instituto, dormir todo el día, no trabajar, no pagar alquiler pero a cambio tenía que mantenerse alejado de las drogas y ver 3 películas a la semana con su padre, el crítico de cine canadiense David Gilmour. Jesse aceptó de inmediato y al día siguiente padre e hijo comenzaron con la primera película de la lista: Los cuatrocientos golpes de François Truffaut. A lo largo de 3 años padre e hijo vieron todo tipo de películas, desde las consideradas joyas del cine hasta los grandes bodrios de todos los tiempos"

A pesar de que he leído muy buenas críticas, a mí me ha aburrido y decepcionado bastante. Me esperaba mucho más cine y no una novela autobiográfica sobre la relación entre un padre y su hijo.
Su tema principal es la importancia de la educación en la adolescencia y las referencias a películas son lo de menos.

Aunque me ha aburrido y estaba deseando terminarlo, reconozco que tiene algunas frases y reflexiones muy buenas; por ejemplo: "Elegir películas para la gente es un asunto peliagudo. En cierto sentido, es igual de revelador que escribir una carta a alguien. Muestra lo que uno piensa, lo que le emociona, a veces incluso puede mostrar cómo piensa uno que el mundo lo ve a él. De modo que cuando recomiendas encarecidamente una película, cuando dices: "Es para morirse de risa. Te va a encantar", y al día siguiente te ve un amigo y te dice con el ceño fruncido: "¿Eso te pareció gracioso?", la experiencia es asquerosa".


"No volvió a vivir en mi casa. Se quedó en la de su madre y luego buscó un piso con un amigo que había conocido en el instituto. Tuvo un problema con una chica, creo, pero lo solucionaron. O no lo solucionaron. No me acuerdo. 

Nunca llegamos a ver el programa de películas extraordinariamente bien escritas. Simplemente se nos acabó el tiempo. Supongo que en realidad no importaba; siempre habría algo que no llegaríamos a ver. 

Él dejó atrás el cineclub y, en cierto modo, me dejó atrás a mí; dejó atrás el hecho de ser un niño para su padre. Se percibía desde hacía años, por etapas, pero de repente estaba allí. Se podía notar en los dientes. 

Algunas noches paso por su cuarto del tercer piso; entro y me siento en el borde de la cama; me parece irreal que se haya ido, y durante los primeros meses me angustiaba pasar por allí. Veo que se ha dejado Chungking Express en su mesilla de noche; ya no le sirve de nada; ha tomado todo lo que necesitaba de ella y la ha dejado atrás como una serpiente su camisa. 

Sentado en su cama, me doy cuenta de que nunca volverá bajo la misma forma. De ahora en adelante será una visita. Pero qué regalo tan raro, milagroso e inesperado fueron esos tres años en la vida de un joven, en un momento en que normalmente empieza a cerrar la puerta a sus padres.

Y qué suerte tuve (aunque desde luego entonces no me lo parecía) al no tener trabajo y disponer de tanto tiempo libre. Días, tardes y noches. Tiempo.

Todavía fantaseo con una unidad de películas sobrevaloradas. Me muero de ganas de hablar de Centauros del desierto (1956) y los desconcertantes elogios y ridículos análisis que ha generado; o la maligna falsedad de Cantando bajo la lluvia (1952) de Gene Kelly. Jesse y yo volveremos a tener tiempo, pero no esa clase de tiempo, no ese tiempo bastante anodino y en ocasiones aburrido que es el verdadero signo de vivir con alguien, un tiempo que crees que durará siempre y, de reprente, un día simplemente descubres que no es así"

miércoles, 20 de febrero de 2013

"LAS SESIONES" (2012)

Mark: ¿Qué pasa cuando la gente conecta de verdad?

Cheryl: Pueden dejarlo en amor y atracción o pueden complicarse la vida, como hace la mayoría.


Susan: ¿Es usted religioso? 

Mark: Sí, me resultaría totalmente insufrible no poder culpar a nadie de todo esto.

lunes, 18 de febrero de 2013

"EL APAGÓN" (TEATRO INFANTA ISABEL, ENERO - 2013)

"El apagón" es una comedia de enredo escrita por Peter Shaffer, estrenada por primera vez en 1965.

La peculiaridad de esta obra reside en la iluminación: cuando las luces del escenario están apagadas, los actores pueden ver... Pero cuando éstas se encienden, se encuentran a ciegas, es decir, tienen que actuar a tientas como si hubiera habido un apagón de verdad y no vieran nada. 


Esta idea tan original, junto a unos personajes un tanto excéntricos, ocasiona momentos y situaciones disparatadas e hilarantes.

Yo me reí muchísimo y había veces en que no sabía a dónde mirar de la cantidad de cosas que pasaban sobre el escenario.


La producción española ya va por su segunda temporada; está dirigida por la compañía Yllana y el reparto lo encabeza el genial Agustín Jiménez.

sábado, 16 de febrero de 2013

"LA HISTORIA DE CORTYLANDIA" (EL CORTE INGLÉS MADRID XANADÚ, ARROYOMOLINOS, DICIEMBRE - 2012)